辛辛苦苦数十年,连本带息万元的积蓄被邮政储蓄银行南京江宁支行原行长挪用。虽然杭州因为自己的问题被判两年半,但是受害人李先生一家要求银行赔偿,却被银行拒绝。
银行还声称,存款当事委托存款没有经常查询,在处理自身存款的事项中,没有尽到审慎注意义务。意思就是存款人没有未履行这个注意义务,所以银行就不赔偿这么多钱。
李先生与银行交涉无果,遂进行起诉,在一审法院判决银行返还储户存款的通知下来之后,银行仍然不打算执行这个判决。目前此事仍在僵持之中,至于储户能不能拿回这个钱还是个未知数。
存款没存进账户,给的是假存折,不知道多少人能够分辨其中的真假。对此网友们也是众说纷纭,有人表示这就是银行的责任,作为大客户存这么多钱,一般都是银行行长或者大客户经理接待,一对一服务,办理完成手续后,才会将存折交给储户。
如果这个人不是银行的行长这个身份存在,大家存钱怎么会找他呢?他使用这个身份做的事情就代表着银行,所以说南京的这个邮政储蓄银行肯定要承担%的责任。至于银行所说的要求储户定期查看存款,相信所有的人都未曾听说这个政策。
反过来说,如果这种存款都得不到保证,那么普通市民去银行贷款,贷万,银行没有经常提醒,那是不是贷款的人就不用还钱了,岂不是和这个如出一辙。
如果这样银行都能赢了,那就是对普通大众的侮辱,2年3个月就可以轻松换来万,这样的好事谁不愿意呢?如此下去,银行将会出现五花八门的乱账,谁还敢信呢?
编者认为就银行目前的政策,普通市民本人拿着银行卡取出5万块钱就得开证明,作为银行的领导,怎么就可以随意取走储户的钱,难道邮政储蓄银行的监管形同虚设,还是作为行长就拥有特权,不受法规的约束。
银行在大众面前就是强势单位,普通人和银行对垒,未分胜负先输一阵,毕竟邮储银行有着强大的法务团队,普通人想维护自己的哪点权益,没有那么容易。银行明知道相关的存储规则而不告知储户,带出问题之后推得一干二净,反而认为储户个人存在问题,这样的银行除了会收钱,我们还能指望它做些什么呢?
希望李先生坚决维护自己的合法权益,邮政储蓄银行不能拿着前行长当挡箭牌,更不应该从储户身上找毛病。要知道市民来存钱,就是对银行的信任,银行应该无条件的办理好相关手续和手续,并告知用户应该注意的风险,做到用户知情,才可能免责。
对于银行的工作在工作期间与储户产生的问题,一律由银行负责,毕竟工作人员代表的就是银行。出了事情,就变成了前员工,临时工,借调人员等等,这种行为就是推卸责任,希望相关监管部门不能坐视不理,严格敦促银行整改,维护广大普通储户的权益。