日前,南昌世茂新纪元置业有限公司新增1条开庭公告,案由系金融借款合同纠纷,案号为()赣民初号,开庭时间为年9月8日。
(图源:爱企查)
案件原告为中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行,被告为南昌世茂新纪元置业有限公司、王丹、聂俊。
公工商资料显示,南昌世茂新纪元置业有限公司成立于年11月7日,注册地位于江西省南昌市西湖区朝阳新城朝农街号,法定代表人为罗月。经营范围包括许可项目房地产开发经营,一般项目为房地产经纪,物业管理,信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务),非居住房地产租赁,个人商务服务,商务秘书服务,企业管理等。
年6月17日,南昌世贸新纪元置业有限公司开发建设“南昌世贸朝阳洲D13-02地块(二期)”项目时,其主体全部使用商品砼施工,现阶段砌筑、粉刷施工过程中存在使用包装水泥现场搅拌砂浆的违规行为。截止调查日,该项目所需砂浆实际用量,依据工程建设项目砂浆用量参考表,经核算,该项目在砌筑施工中使用现拌砂浆量应为吨(m2*0.吨/m2+m2*0.吨/m2=吨),该项目实际使用商品砂浆量为吨,即现场违规搅拌砂浆量为吨(吨-吨=吨)。南昌市工业和信息化局,依据“工程建设项目违法使用袋装水泥、现场搅拌混凝土和砂浆的处罚”,对其“违规搅拌砂浆”给予罚款处罚。
另据“爱企查”裁判文书信息显示,南昌世贸新纪元置业有限公司涉32起合同纠纷,主要以“金融借款合同纠纷”和“房屋买卖合同纠纷”为主。最近的一份公开判决书,来自去年12月2日。相关信息显示,贷款人是中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行,借款人是季某某、陶某某,保证人是南昌世茂新纪元置业有限公司。法院审理查明,年7月12日,原告与被告季某某、陶某某签订了《个人一手住房贷款合同》,合同约定原告向被告发放贷款63万元整;贷款期限个月,从年7月15日到年7月15日止;贷款年利率为基准利率下浮10%,执行年利率4.26%;还款方式为等额本息还款法;贷款逾期后,利率为原利率基础上加收50﹪;借款人若出现未按期归还本息事件,贷款人可宣布合同下全部贷款本息提前到期,并要求被告赔偿损失。
上述信息还显示,年7月12日,原告与被告南昌世茂新纪元置业有限公司签订《个人一手住房贷款合同通用条款》,约定被告南昌世茂新纪元置业有限公司为被告季某某、陶某某在上述《个人一手住房贷款合同》项下的债务提供连带保证责任担保,保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用;保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算,自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。合同签订后,原告于年7月15日向被告季某某、陶某某发放贷款63万元。
上述信息还显示,截至年11月23日,欠本金.75元,欠利息.37元,欠罚息.59元。法院认为,原告与上述被告签订的《个人一手住房贷款合同》、《个人一手住房贷款合同通用条款》属于双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同,各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务,但是贷款到期后,被告未按时履行还本付息义务,构成根本违约。故原告要求贷款全部提前到期,两被告偿还贷款本金、利息(含罚息、复利),理由正当,本院予以支持。被告南昌世茂新纪元置业有限公司在上述合同中做出的担保还款承诺,系其真实意思表示,故原告主张被告南昌世茂新纪元置业有限公司对该笔借款承担连带保证责任,本院予以支持。
据了解,中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行成立于年1月31日,负责人为孔永强,统一社会信用代码为911006697D,企业地址位于江西省南昌市东湖区抚河北路-1号银源大厦,所属行业为货币金融服务。经营范围包含吸收公众存款;办理汇兑业务;从事银行卡业务;代理收付款项及代理保险业务;代理发行、兑付,承销政府债券;买卖、代理买卖外汇;代理政策性银行、商业银行及其他金融机构特定业务;办理协议存款;买卖政府债券、金融债券;办理个人存款证明服务;提供保管箱服务;办理网上银行业务;从事银团贷款业务;办理小额贷款业务;办理基金代销业务;办理国内外结算;办理票据承兑与贴现等。
网络梳理发现,“世贸南昌”不仅金融纠纷不断,还曾多次遭到业主维权!
年7月,信息日报报道称:普通住宅变身“别墅”南昌业主投诉世茂大观虚假宣传。“交房本是件高兴的事,可是南昌世茂大观楼盘的业主们却开心不起来。连日来,本报接到反映称,南昌世茂新纪元置业有限公司开发的世茂大观楼盘,销售时说是别墅,办产权证时又说是普通住宅,开发商涉嫌虚假宣传。”
年12月,中国质量新闻网报道:南昌朝阳洲世茂大观业主王先生说,他于年在世茂大观南苑买了一套90余平方米的中间户型住宅,开发商当时承诺将临近天井的一块约7平方米的平台作为赠送面积,年12月31日交房。如今距离交房不到一个月,世茂大观在没有任何通知的情况下,竟拆除了赠送面积。
年12月,中国江西网发文:《承诺赠送7㎡交房前却拆了》·市场监管部门将调查世茂大观。因媒体报道南昌朝阳洲世茂大观南苑近百户业主投诉“开发商卖房时承诺赠送7㎡平台,临交房时却强行拆除赠送面积”一事。记者采访中从房屋验收部门了解到,世茂大观南苑的规划图纸上并不存在所谓的赠送平台。对此,西湖区市场和质量监督管理局桃花分局表示,该局将对世茂大观涉嫌“虚假宣传”一事进行调查。
年6月,“青岛楼市新声”发文称:年6月25日,备受