按照监管要求,本次试点养老储蓄的银行只有四家,即工商银行、建设银行、农业银行和中国银行,虽然家家都有但又有所不同,有点考验投资人。
在利率下行趋势下,加上近期债基和银行理财产品的跌跌不休,大量资金开始如饥似渴的寻找平替产品,所以养老储蓄一经面世,立刻就像大额存单一样,令追捧者趋之若鹜。
然而有人却发现,同样是国家推出的养老储蓄存款,同样是国有银行在发行,居然还有区别?根据最新信息显示,确实有所不同。
首先在开售时间上,工商银行明显走在最前列。其实关于养老储蓄的试点,今年7月央行和银保监就联合发布了《关于开始特定养老储蓄试点工作的通知》,当时放出的试行时间大致定于11月20日左右,然而进入11月初也没啥动静。
就在人们猜测之际,工商银行突然官宣,将于11月20日如期发行养老储蓄,而且有关的计息规则,起存金额年龄限制等等细节也一并公布,而其他三家国有银行却三缄其口,未见任何消息,由此可见工行的工作效率还是杠杠的。
其次,在执行利率上工行利率最高,诚意满满。建设银行、农业银行以及中国银行虽然一直保持沉默,但在昨天终于等来了消息,建行和农行将于11月29日正式开售养老储蓄存款,中行仍然暂无消息。其中农行对利率还是语焉不详羞答答的,只有建设银行理直气壮宣布了利率,即在五个试点城市整存整取前五年3.5%,五年之后根据市场利率变动而调整。
工行的利率怎么样呢?该行采用了利率差异化策略,即在不同地区执行不同利率,比如整存整取(前五年)在广州、成都和西安执行4%,零存整取和整存零取是2.25%;而在青岛和合肥,整存整取3.5%,零存整取和整存零取执行2.05%。由此可见工商银行的利率还是最高的。
为什么会有这些差异?
同样是一种政策,同样的产品,工行为什么走在最前面,其他行却很迟缓,其中原因不得而知,但可以肯定的说还是与重视程度,以及团队专业水平有很大关系。工商银行号称“宇宙行”不是盖的,除了理念上高度重视,而且还配备了高水平的专业团队,所以才有底气如期推出产品,这就是软实力。
而其他行虽然也处在一起跑线,但显然有些力不从心,只好左顾右盼的跟着老大,甚至依葫芦画瓢抄作业。
关于利率的不同,其实与当前监管部门大力推进利率市场化有很大关系。众所周知年我们就取消了存款利率上限设置,从那时起基准利率更多是象征意义,开始推行利率市场化与自律约束机制相结合的定价方式。工行利率相对较高,表明它有能力消化较高负债成本,以确保合理息差,所以消化能力差的银行就只能低一些。
而不同区域利率的差异化,主要与当地经济发展水平,客户基础以及竞争程度有很大关系,经济越发达,客户基础好,竞争小的地方,往往利率比较低,这在所有商业银行中几乎是一种惯例。
由此,我们对如何选择银行和产品类型有了更加清晰的认识。
一是要想利率高,最好是工行,不仅目前整存整取超过其他行0.5个百分点,而且零存整取和整存零取也可能高于其他行。至于五年后利率根据市场调整,其他银行超过工行的可能性也不大,毕竟实力摆在那里。
二是如果本地没有工行网点,以方便为主,还有建设银行和农业银行,两家银行也是排名前三的国有大行,服务和产品也不错,尤其是农行服务网点最多且遍布城乡,比较适合城乡居民。现在是五个城市试点一年,如果试点结束后推广面扩大,这三家银行还是有先机的。
三在产品种类上如何选择?
养老储蓄期限分为5年、10年、15年和20年,种类又分为整存整取、零存整取和整存零取,所以不同人群采用不同办法才能使利息最大化。
对于50岁以上的朋友,一般选存五年整存整取,不仅利息高而且流动性强。但如果平时还需要补贴家用,最好选择整存零取,每月支取利息也不错。
对于35-50岁以下的朋友来说,期限选择空间不大,因为养老储蓄必须到55岁才能支取,所以只能对号入座,但是存款方式还是有讲究的,对于家庭富裕的可以选择整存整取型,以保证利息最大化。而一般的工薪阶层,选择零存整取是比较理想的,养成强迫储蓄的好习惯,平时小小的节约,聚沙成塔,到了晚年也是一笔大财富,无论对自己还是家庭子女都有很大的帮助。