近期关于银行是否可以暂缓受到疫情影响的房贷客户供房的新闻登上了热搜。随即不同的媒体纷纷采访了相关银行的负责人，咨询关于暂缓归还房贷本息的可行性。银行的回复当然是正面的，我也相信银行是有这样的相关疫情政策。但是反过来问问各位，如果银行因为疫情原因延缓支付存款利息又可行吗？
1.首先，银行方面有没有这方面的政策呢？
当然是有的，根据相关银行的回复：“银行积极响应客户诉求，针对个人住房贷款出台了疫情期间系列相关服务政策。对因感染新冠肺炎住院治疗或隔离人员、参加疫情防控工作人员、疫情防控需要隔离观察人员以及受疫情影响暂时失去收入来源的房贷客户，提供最长6个月的延期还款服务，在疫情防控的关键时期支持帮助受困客户渡过难关”。
银行这一点还是非常的清晰，只要符合相关的条件就可以提出申请。那问题来了，为什么银行有这个规定，坊间还会发出这样的疑问呢？你符合条件，自然就可以申请，不需要上热搜呀！
可能是有不符合条件提出申请的人制造舆论氛围。事实上，在相关热搜新闻出来之后银行收到的咨询倍增，很多惯性“老赖”开始用这个借口来跟银行“讨价还价”：“反正我不管，我就受到疫情影响，所以我不还钱”“我现在没钱还房贷，受到疫情影响没有收入，所以你们居然还逼我们还钱？”
所以，我们必须理性看待这个问题，银行对于是否符合延缓供房的客户的审核是有自己的标准的，如果仅仅因为客户的片面理由就暂缓，那么全国人民都可以延缓6个月还房贷，因为全国人民都受到疫情影响。
2.银行很赚钱，所以就有条件延缓房贷？
这个理由完全是片面的，提出观点的人是以偏概全。银行赚钱？银行是商业企业，赚钱是理所当然的。银行也有破产的例子，包商银行破产难道大家那么快就忘记了吗？关键是银行赚钱，利润都是归股东所有，谁是最大的股东？国有资产！所以，如果因为银行赚钱就应该免除这种还贷责任，那么水电煤不赚钱么？烟草公司不赚钱吗？中国移动不赚钱吗？贵州茅台不赚钱吗？
如果赚钱就要对消费客户提出优惠，那么需要做出反应的绝对不仅仅是银行一个行业，银行在这个问题上不应该被“道德绑架”。况且，银行本身是有做出反应的。
回归题目，这边厢大众希望银行房贷可以延缓，那边厢对于银行按期支付的利息，到期的理财产品收益是否可以延缓到账的问题就绝口不提。请问，在提出延缓房贷月供的同时，有没有人说“我的三年定期存款利息可以允许银行延缓6个月到账”？绝对不会有人提出这个观点！银行是绝对百分百如期支付存款利息的，所以在这一点上不能单边要求银行做出“牺牲”。
当初签约的时候大家都是公平的，任何一方都应该对自己的权利和义务有充分的认识，客观因素没有人想发生，银行也会有相关的政策应对，但是这个不是大众可以认为理所当然的结果。
胜手金句
如果实在供不起，其实卖房也是一个不错的选择。更多理财妙招
公积金贷款买房，你不知道的好处与限制
你给共享单车的押金，现在在哪里了？
20元一杯的奶茶里面有什么？糖，奶，茶和利息
股票账户千万不要用工资卡账户，公积金断供一个月即前功尽弃……
银行人竟然说保险才是真理财！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
联系电话：